# 量子启发计算研究证据总表（QIC Research Inventory）

- 整理日期：2026-09-28
- 整理范围：`/app/data/所有对话/主对话/` 下 15 份历史研究报告（五运六气量子启发式计算：在经典算力上借鉴量子力学概念——量子比特/量子门/叠加/纠缠/干涉/Born 测量——的算法模型，非量子硬件）
- 整理纪律：仅做事实摘录与证据分级，所有数字照抄报告原文，不估算、不编造、不营销拔高
- 证据分级：
  - **A 级**：真正留出/前瞻/样本外验证，或与明确基线对照后胜出
  - **B 级**：回溯/回代拟合、LOO-CV、带 p 值但非样本外；有信号需前瞻复核
  - **C 级**：个案、系统描述、框架设想、无统计检验

---

## 一、总览

- **共 15 份报告；A 级 0 份，B 级 7 份，C 级 8 份。**
- **没有一份报告完成真正的样本外/前瞻性验证**，全部阳性数字均来自回溯拟合、LOO-CV 或对已知事件的事后回测。其中报告⑧（2027-2028 预警）、报告⑭（多城市部署）明确把关键结论留给未来验证。

### 最强阳性证据（均为样本内，级别仅到 B）

1. **LOO-CV 九病种最优模型（报告⑤）**：基线 ACME v4.2 与九病原体平均相关 r 由 0.21 提升至 0.76（+273%），r>0.7 模型由 1/9 增至 6/9；新冠 0.686→0.897、HMPV 0.343→0.858、RSV −0.526→0.855、流感 0.249→0.819。**但仅 58 条周报。**
2. **温度-呼吸道疾病季节相关（报告③④⑭）**：美国 ILI 全周期 r=−0.6243、跨地理源（上海/美国本土）稳定在 −0.60~−0.62，去季节后仍保留至约 −0.70；东亚 r=−0.915、降水 r=−0.927。注意这是**常规气象因子**的信号，不是量子引擎核心概率的信号。
3. **AME 人造微环境引擎（报告⑥）**：2889 例中 TOP1 严格命中 46.2%→61.3%（+15.2pp），额外命中 438 例。
4. **17 引擎全量回溯（报告②）**：主导气×疾病 χ²=82.73（df=40, p<0.01）、客气×疾病 χ²=106.88（df=40, p<0.01）。

### 重要阴性 / 证伪结果（必须与阳性结果并列呈现）

1. **量子引擎核心概率对美国流感不具备预测力（报告③④，高质量大样本阴性证据）**：
   - v4.0 全周期 r=−0.0696（p=0.009，方向为负）；**去季节后 r=+0.0036，信号完全来自与 ILI 共享的季节性**。
   - **AUC（ILI>5.0%）：v4.0=0.435、ACME=0.392，均低于随机 0.5；温度=0.827。** 报告④中 V30 AUC=0.4870、Total Risk AUC=0.3568/0.3920。
   - 峰值 ±2 周命中仅 7/28=25%。
2. **"地理匹配假设"被证伪（报告④）**：切换气象源后 Total Risk 与 ILI 的相关 −0.30→−0.29 几乎无变化；上海湿度/风速与 ILI 的相关在美国本土发生符号反转。
3. **少阳相火为全系统最大短板（报告②）**：全量病例严格命中仅 9.9%；报告①各气扩展命中中少阳相火仅 41.3%、少阴君火 39.3%；AME 校准后相火仅 +2.2pp，问题未解。
4. **"相得/不相得"无区分（报告②）**：命中率 38.0% vs 37.1%，差 0.9pp 不显著。
5. **部分系统空转或近无效**：S13 Ap 在 778 例中 0% 覆盖空转、ANOVA F=0.00（报告①②）；S16 月相在 778 例 ANOVA F=0.79。
6. **风险分无分辨力**：778 例 100% 标 high 风险（报告①）；2889 例风险分均值 0.7646，0.70-0.80 组出现校准倒挂（30.7%）。
7. **单例"前瞻"不构成统计验证（报告⑮）**：7/17 阴火引擎判"濒死"（score=0.7248）后 6 天患者死亡，报告自陈"单例回顾性分析，不具有统计显著性"。

---

## 二、逐报告摘录

### 报告 1 ｜17引擎回溯验证研究报告_20260716.docx

- **研究问题/对象**：17 物理系统量子融合引擎（v30→v40）对儿科真实病例的运气-疾病命中能力回溯验证。
- **数据/样本量/时间窗口**：**778 例儿科病例（age≤14）**，2019-03~2025-12；PostgreSQL yunqi 库。年度分布不均（2024 年占 42.8%）。
- **核心方法**：17 系统总权重 1.33；公式 `v40[qi]=clamp(v30[qi]×(1+mod[qi]),0.01,0.99)`；卡方检验、命中率（严格/宽泛、原始/扩展）、ANOVA F、标准化残差。
- **原文数字**：
  - 主导气×疾病大类 **χ²=122.55, df=35, p<0.01**。
  - 命中率：原始严格 169/778=**21.7%**、宽泛 263/778=**33.8%**；扩展严格 435/778=**55.9%**、宽泛 512/778=**65.8%**。
  - 各气扩展命中：阳明燥金 53.1%、太阴湿土 82.1%（+48.4pp）、太阳寒水 66.4%、厥阴风木 45.7%、少阳相火 41.3%、少阴君火 39.3%。
  - 年度：2023 最高 44.4%、2022 最低 12.5%、2019 为 0%（仅 3 例）。
  - ANOVA F：S6 SSN=**12.22** 最强、S5 SST=**10.76**、温度通路 3.79、S16 月相 **0.79**、S13 Ap **0% 覆盖空转**。
  - 残差：少阴君火×虚损 z=+5.43；太阳寒水×鼻系 z=+2.79。
- **对照基线**：v30 原始概率（严格 21.7%/宽泛 33.8%）。
- **自陈局限**：v4.0 基线间接评估增量；Ap 缺失；多系统无独立数据源；年度分布不均；778 例 100% 标 high 风险无分辨力。
- **证据等级：B**——大样本回溯，有卡方/ANOVA 但非样本外。

### 报告 2 ｜17引擎全量病例回溯验证研究报告_20260716.docx

- **研究问题/对象**：17 引擎在全年龄全量病例上的回溯验证及校准评估。
- **数据/样本量/时间窗口**：**2889 例、1084 名患者**，2019-03-17~2025-12-28。
- **核心方法**：主导气/客气×疾病卡方、严格/宽泛命中（原始/扩展）、ANOVA、风险分校准分组。
- **原文数字**：
  - 主导气×疾病 **χ²=82.73, df=40, p<0.01**；客气×疾病 **χ²=106.88, df=40, p<0.01**。
  - 原始严格 472/2889=**16.3%**、宽泛 1066=**36.9%**；扩展严格 1091=**37.8%**、宽泛 1478=**51.2%**。
  - **少阳相火严格命中仅 9.9%（全系统最大短板）**；相得 vs 不相得 38.0% vs 37.1%（差 0.9pp 不显著）。
  - 年龄：儿科 49.9%（宽泛 66.3%）、青年 34.7%、中年 **29.6%（最低）**、老年 37.3%。
  - ANOVA：temperature F=2489.84、Nino1+2 1261.69、SSN=**17.04（系统级最强）**、SST=57.53、moon=6.29、Ap/Kp=0.00。
  - 校准：0.95+ 组实际 47.9% vs 0.55-0.60 组 17.2%，0.70-0.80 组倒挂 30.7%；风险分均值 0.7646 全部 high；男 40.9% vs 女 36.0%。
- **对照基线**：v30 原始概率；随机水平（少阳相火严格 9.9% 已低于 1/6≈16.7%）。
- **自陈局限**：风险分整体偏高无区分度；部分系统无独立数据源。
- **证据等级：B**——全量回溯带统计检验，非样本外。

### 报告 3 ｜量子引擎美国流感预警能力评估报告_20260714.docx（评估报告 I）

- **研究问题/对象**：量子引擎核心概率（v4.0）、ACME 及温度对美国全国 ILI 的预警能力。
- **数据/样本量/时间窗口**：CDC ILI **1997-2026 共 1406 周**（全国 + 11 区域，Delphi Epidata API），28 个流感季。
- **核心方法**：Pearson 相关、峰值时点命中、阈值灵敏度/特异度/AUC、ENSO 分组、去季节相关。
- **原文数字**：
  - 全周期 r：v4.0 概率 **−0.0696（p=0.009）**、v3.0 −0.0556、ACME **−0.3008**、温度 **−0.6243**。
  - 峰值：±2 周 **7/28=25%**、±4 周 13/28=46%；平均偏差 −2.1 周±9.6。
  - v4.0≥0.75：灵敏度 0.694/特异度 0.203/准确率 0.539/F1=0.673；温度≤10°C 特异度 1.000/准确率 0.609。
  - **AUC（ILI>5.0%）：v4.0=0.435、ACME=0.392（均低于随机 0.5），温度=0.827。**
  - ENSO 分组：El Niño（9 年 412 周）r=−0.2199、La Niña（412 周）−0.1611、中性（12 年 582 周）**r=+0.0855（p=0.04）**。
  - 去季节后 v4.0 **r=+0.0036（信号完全来自共享季节性）**。
  - 附：中国哨点新冠 ACME r=0.787。
- **对照基线**：随机 AUC=0.5；温度单因子。
- **报告结论**：明确自陈"对美国流感不具备直接预测能力"。
- **证据等级：B**——大样本长周期、统计充分，属高质量阴性证据。

### 报告 4 ｜量子引擎美国流感预警能力评估报告Ⅱ_20260714.docx

- **研究问题/对象**：跨地理气象源（上海 vs 美国本土）对美国 ILI 的预测稳定性，检验"地理匹配假设"。
- **数据/样本量/时间窗口**：新增美国 10 城市 Open-Meteo 逐日数据 **107,870 条**，匹配 **1400 周**。
- **核心方法**：多气象因子与 ILI 相关对照、领先滞后、去季节相关、AUC、PNA 遥相关。
- **原文数字**：
  - 上海→美国 ILI vs 美国本土→ILI：温度 −0.6197 vs −0.6057（稳定）；湿度 −0.2890 vs **+0.1840（反转）**；风速 −0.0834 vs **+0.3242（反转）**；气压 **+0.5774 vs +0.1505（"上海气压悖论"）**；降水 −0.1857 vs +0.1021。
  - 太阳寒水概率 r=**+0.4705**、寒水调制因子 r=**+0.5475**；上海气压领先 2 周 r=0.5921。
  - ENSO 中性年温度 r=**−0.7068**；去季节后温度 r≈−0.70 保留增强，**V30 概率 r=−0.0008 完全消失**。
  - AUC：上海温度 0.8646、美国温度 0.8527、上海气压 0.8309、美国气压 0.5822、**V30=0.4870、Total Risk 0.3568（上海）/0.3920（美国）**。
  - PNA r=−0.1396；切换气象源 Total Risk −0.30→−0.29 几乎无变化（**"地理匹配假设"证伪**）。
- **对照基线**：随机 AUC=0.5；跨气象源互为对照。
- **自陈局限**：最高温为估算、10 城市代表性、ACME 沿用上海建筑参数 0.90、2020-2022 ILI 受 COVID 干预影响。
- **证据等级：B**——大样本阴性/证伪证据。

### 报告 5 ｜LOO-CV九病种最优模型研究报告_20260714.docx

- **研究问题/对象**：对 9 种呼吸道病原体，从候选特征池（六气概率+气压/温度/湿度+月相+total）中以 LOO-CV 选最优 3 特征线性模型，对比 ACME v4.2 基线。
- **数据/样本量/时间窗口**：CDC 哨点 **58 条周报**（2026 第 1-52 周），9 种病原体。
- **核心方法**：LOO-CV、特征组合穷举、3 特征线性回归、Pearson r、Fisher z 算 p；月相/节气汇聚分层分析。
- **原文数字**：
  - 基线 ACME v4.2 平均 r=**0.21→0.76（+273%）**；中位 0.25→0.80；r>0.7 模型 1/9→**6/9**；负 r 2/9→0。
  - 各病种（原始→优化）：ILI 0.243→**0.797**；流感 0.249→**0.819**；新冠 0.686→**0.897（最高）**；RSV **−0.526→0.855**；腺病毒 0.405→0.623；HMPV 0.343→**0.858**；鼻病毒 −0.100→0.668；肠道病毒 0.416→0.709；支原体 0.153→**0.579（最低）**。
  - 特征频率：大气压 **5/9**、少阳相火 **5/9**、少阴君火 4/9、风木 3/9、寒水 3/9、湿土 2/9、月相 2/9、燥金 1/9。
  - 月相：支原体朔月 0.33%（最高）/望月 0.25%、晦日 0.38%；HMPV 望月 1.65% vs 朔 0.81%。
  - 节气×月相：48 节气中 20 个（41.7%）±3 天汇聚；within-subject：HMPV 1.12x（p=0.078）、鼻病毒 1.04x（p=0.077）、新冠 0.93x（p=0.067）；**腺病毒朔望差异 p=0.026（望 1.10x/朔 0.91x）**；RSV 精准汇聚（gap≤1d）**3.88x**。
- **对照基线**：ACME v4.2（平均 r=0.21）。
- **自陈局限**：58 条统计功效有限、线性假设、全国汇总未分南北。
- **证据等级：B**——LOO-CV 按定义归 B；阳性提升明显但样本极小，需前瞻复核。

### 报告 6 ｜人造微环境AME引擎回溯比对报告_20260716.docx

- **研究问题/对象**：以城市电力调度反推人造微环境（AMEI），校准后能否提升运气-疾病双气命中率。
- **数据/样本量/时间窗口**：**2889 例**；上海电力调度公开数据构建 AMEI。
- **核心方法**：V2 校准（制冷阈值 24°C/采暖 18°C/湿度>75% 体感+2°C）；TOP1/双气匹配严格与宽泛命中对照。
- **原文数字**：
  - 基线(TOP1)严格 46.2%→V2 双气匹配 **61.3%（+15.2pp）**；宽泛 56.5%→**65.1%（+8.6pp）**；额外命中 **438 例**。
  - 冬季双气 **+23.6pp**、秋季 +14.8pp；2 月 **+35.1pp（最大）**、9 月秋老虎 +15.8pp；厥阴风木 **+32.7pp**。
  - 采暖模式 +27.5pp vs 制冷 +9.9pp；中年组 +16.3pp；儿科双气 71.0%；**少阳相火仅 +2.2pp（问题未解）**。
- **对照基线**：V1 TOP1 严格 46.2%/宽泛 56.5%。
- **自陈局限**：温度反推精度、0.7 室内时间假设、负荷比线性近似、无日度电力数据。
- **证据等级：B**——回溯比对，非样本外。

### 报告 7 ｜ENSO数字孪生监测系统_地球科学学术报告_20260801.docx

- **研究问题/对象**：QMM-CFM 量子多模型-耦合场模型的 ENSO 数字孪生监测系统。
- **数据/样本量/时间窗口**：六气候态（WCR/CMR/TWR/ZWR/MSR/ACR）、19 子系统、6 耦合对；2026 年 7-8 月监测 + 已知历史极端事件回测。
- **核心方法**：贝叶斯分层推断+量子概率叠加+因果涌现 EI（Hoel 2017）+SHA-256 溯源链。
- **原文数字**：
  - 2026 年 7-8 月：**TWR 主导 0.5929**；WCR=0.1572 较基线 0.049 **提升 221%**；输入 ONI=0.98、PDO=−2.71、WPSH GM=201.5。
  - 耦合：ENSO×WPSH α=0.49、**r=0.79**；季风×ENSO r=−0.426。
  - 历史回测：1997-98（ONI 峰值 2.4）WCR 5%→23%（+360%）；2015-16（ONI 2.75）CMR 72.7%→53.1%（−27%）；2020-22 三重拉尼娜（ONI −1.2）；2023-24（ONI 2.06）。
  - 情景：ONI=2.5 触发 +0.25 注入，WCR 0.01→0.2085。
- **对照基线**：各气候态先验基线（如 WCR 基线 0.049）。
- **自陈局限**：无预测准确度统计；历史极端事件为已知事件的事后回测。
- **证据等级：C**——系统框架+情景+已知事件定性回测，无统计检验。
- 备注：文件较大，读取在 Layer4 之后截断，核心数字已齐。

### 报告 8 ｜厄尔尼诺_五运六气交叉研究报告_2026-2028预警预测.docx（署名日期 2026-08-04）

- **研究问题/对象**：以 30 年（半甲子）运气格局复现假说，对照 1996-1998 与 2026-2028，做厄尔尼诺与疫病预警。
- **数据/样本量/时间窗口**：1996-1998 历史 + 2026 年实况；2027-2028 为未验证前瞻段。
- **核心方法**：干支 30 年对位（1996 丙子=2026 丙午、1997 丁丑=2027 丁未、1998 戊寅=2028 戊申）；V6.0 引擎三时点先验-观测概率比对。
- **原文数字**：
  - ONI：1997 峰值 +2.4；**2026 年 7 月 Niño3.4=+1.96，比 1997 同期 1.56 高 0.40**（MJJ 季 ONI≈1.41）。
  - V6.0 三时点：1996-07-01 先验君火 35.73%→观测 90.48%（一致）；1997-06-15 先验湿土 42.03%→观测相火 70.98%（分歧）；1998-06-15 先验相火 27.75%→观测 **94.43%**（一致，熵 1.641）。
  - 实际疫病：湖南 1998 伤寒 4711 例（7.36/10 万）、钩体 2483 例（较 1997 −25.38%）。
- **对照基线**：1996-1998 同期历史值。
- **自陈/关键差异**：1996 冷位相 vs 2026 暖位相；2028 三之气列为最高风险窗口，尚未验证。
- **证据等级：C**——历史个案+运气推演，三时点无统计检验，前瞻段未兑现。

### 报告 9 ｜v5.0量子融合引擎_核聚变升级技术报告_20260801.docx

- **研究问题/对象**：v5.0 六层架构升级（tanh 激活、跨系统耦合、极端事件加法注入）。
- **数据/样本量/时间窗口**：历史观测（N=912~936）+ ONI 情景矩阵 + 1997-11 已知事件回测。
- **核心方法**：Layer0 质量守卫/1-2 继承 v30+v40/Layer3 tanh/Layer4 六组耦合/Layer5 极端事件 ADDITIVE 注入/Layer6 ONI 30 天导数。
- **原文数字**：
  - 六耦合对：ENSO×WPSH **r=0.79（N=936, p<0.001）**；PDO×ENSO α=−0.49；季风×ENSO **r=−0.426（N=936）**；SH×AO **r=−0.202（N=912, p<0.01）**；黑潮×WPSH r=0.79；**Somali×WYI r=0.933（最强）**。
  - 注入阈值：ONI≥1.5→相火+0.25；WPSH>150→+0.12；WPSH<30→寒水+0.08；PDO≥2.0→+0.08；Ap≥30→+0.06。
  - 验证矩阵（v40→v50）：ONI0.98 相火 ~3%→~5%、寒水 91.7%→67.5%；ONI1.5 相火→~8%、寒水→52%；**ONI2.0 相火→21%（+217%）、寒水→12%；ONI2.5 相火→28%（+600%）、寒水→1%**；1997-11 回测相火 23%（+360%）。
  - Layer0 修复 P0 Bug：WPSH fallback GM=3.0 曾产生 −0.97 错误调制。
- **对照基线**：v40 同情景输出。
- **自陈局限**：情景模拟与已知事件回测，非样本外预测。
- **证据等级：C**——技术报告。
- 备注：读取在第五章验证矩阵后半处截断，关键数字已齐。

### 报告 10 ｜五运六气量子融合引擎系统描述_v1.0.docx（文档内标注 v4.0，2026-07-14）

- **研究问题/对象**：五运六气量子融合引擎的系统结构描述。
- **数据/样本量/时间窗口**：17 系统权重明细、ACME 全年双向（5 种供暖方式映射、502 城市 17 字段）、M6L6 72 态、三层流水线、26 张表 20 万+行、7 个定时任务。
- **核心方法**：纯系统描述（本文无原创研究设计）。
- **文档汇编的统计数字（非本文原创，照录其引用）**：**LOO-CV r=0.6696（p=0.0012）**；量子主概率 vs 新冠 r=0.9054；ACME vs 新冠 r=0.787、vs ILI r=0.517；**消融实验 χ²=1912, P<0.001（高风险日 88.1% vs 40.6%）**；甲己化土 **F=5.44, p=5.25×10⁻⁵**；月合木星 OR=2.29, p=0.008、月合土星 p=0.002；M8+ 巨震天象 5/6 通过；60 甲子五段周期极差 0.0147。
- **对照基线**：无（描述性文档）。
- **证据等级：C**——系统描述；其引用数字应回溯原始报告核实，不在本表升级。

### 报告 11 ｜量子中医学研究框架_v1.0.docx

- **研究问题/对象**：把量子计算映射扩展到中医临床全链条（病因→脏腑→经络→穴位→证型→方剂→中药→膳食→疗效，共九层）。
- **数据/样本量/时间窗口**：无原始数据集；第一层（量子病因学）声称已在 v4.5 部署、"46 城验证"。
- **核心方法**：qubit/叠加/纠缠/受控 RY 门与阴阳五行、脏腑、经络、子午流注的结构同构映射；阴火"内伤量子退激发模型"；补中益气汤量子门序列。
- **原文数字**：第一层三通路验证照录——温度加法调制 **r=0.23\*\*\***、湿度乘法 **r=−0.35\*\*\***、风速加法 **r=0.17\*\*\***。
- **对照基线**：无。
- **自陈局限**：第二至第九层为理论框架，尚未建模验证。
- **证据等级：C**——框架设想。
- 备注：读取在第四章后截断，不影响定性。

### 报告 12 ｜空间天气地震台风临床综合研究_report.docx（2026-07-28）

- **研究问题/对象**：2026-07-27/28 太阳活动-地磁-台风-地震-临床体征单日多因子耦合分析。
- **数据/样本量/时间窗口**：**单日单例**（帅医生本人症状）；实况：24h 约 20 次耀斑、Kp 峰值 3.67、Ap=15、F10.7=150、台风白海豚、青海三连震 M5.7/M5.8/M5.0、日本熊本 M7.1。
- **核心方法**：事件时序排列、运气"二火同气"背景、三才风证框架；并引用外部文献。
- **原文数字（外部文献引用，照录）**：Kp 与收缩压 **r=0.39, p=0.005**、与心率 r=0.33, p=0.006（Mayrovitz, Cureus 2023，197 名青年 7 天）；地磁暴期间 HRV 降低约 **25%**；Kp 升高与舒张压 +1.7mmHg（95%CI 0.8-2.5，675 名老年男性，JAHA 2021）；地磁暴后 27-28 天强震概率增加（Chen et al., GRL 2025）。
- **事件重合**：晨起症状处于 Kp 3.67 窗口；下午约 15:00 胃饥感与日本 M7.1（~15:27）相差约 27 分钟。构想 f_space_weather，示例综合风险约 1.44。
- **对照基线**：无（引用外部研究为旁证）。
- **自陈局限**（原文照意）："单日单例事件无法证明统计显著性——时序链是'假说构建'而非'假说验证'"；USGS 明确否认空间天气-地震因果关系；症状多重归因无法剥离；Kp 3.67 低于磁暴阈值。
- **证据等级：C**——个案+假说构建。

### 报告 13 ｜中国古代天文历法研究_三部曲合集_20260803.docx

- **研究问题/对象**：①典籍星图验证与五气经天分析；②二十八宿古今距星校验与汉代星图重建；③先秦天文历法沿革。
- **数据/样本量/时间窗口**：ECS PostgreSQL yunqi 库 + astropy FK5 岁差模型 + SIMBAD；历元回推。
- **核心方法**：岁差回推+自行修正；多历元天象与典籍记载比对。
- **原文数字**：
  - 尧典四仲中星（7 历元×4 宿=28 组）：**前 2000 年（夏初）最佳**，偏差 −2.50°/−14.72°/−1.94°/+12.22°，与竺可桢 1927 年结论一致。
  - 天门地户（10 历元×2 点=20 组）：**前 500-前 104 年（春秋-汉/太初历）吻合**，天门在壁宿、地户在角宿。
  - 揭示"两个时间层"相差约 1500-1900 年。
  - 距星校验（三历元）：淮南子（前 120 年）**25/28 宿误差<2°**（阈值 20/28），平均绝对误差 **0.80°**；文献通考 25/28（1.03°）；律吕正声 23/28（1.42°）。修正 7 处距星；核心新发现张宿距星为 γ Sextantis。
  - 汉代极星纽星角距 7.159°，误用勾陈一将产生约 12° 系统误差。
  - 入库：classic_star_verification 48 行、wuqi_jingtian_map 5 行、tianhelu_academic 3 行。
- **对照基线**：典籍古度记录、竺可桢考证。
- **自陈局限**：部分宿位误差仍 >2°（斗/奎/昴）；观测时刻定义不确定。
- **证据等级：C**——历史天文考证，非预测模型验证（其方法学是可复核的回推计算，但不产生疾病/气象预测证据）。
- 备注：三部曲篇幅大，第二部后段截断，关键数字已齐。

### 报告 14 ｜六大洲研究论证报告_v2.0.docx（2026-07-18）

- **研究问题/对象**：六气周期与全球呼吸道疾病季节性的跨洲相关分析；南半球修正验证。
- **数据/样本量/时间窗口**：54 城 42 年气象（**1984-2026，839,101 条**）；WHO 疾病监测 **1,120,087 条，214 国，19 种疾病（1949~2026）**；22 项气候指数。
- **核心方法**：Pearson 相关（月均温/降水 vs ILI/SARI）、六气周期聚合、sh_dominant_qi 半年偏移。
- **原文数字**：
  - 温度-ILI：东亚 **r=−0.915\***、降水 r=−0.927；非洲 r=−0.835；**大洋洲 r=+0.835（南北半球镜像反转）**；欧洲 −0.452；南亚 +0.426；南美 −0.353；北美 +0.254。
  - 六气×ILI：Europe/W. Pacific/Africa 均初之气（阳明燥金）峰值（7.64/5.98/15.17）；SE Asia 三之气（风木）41.84 峰值（n=557）。
  - 六气×SARI：Europe/W. Pacific 初之气峰值（21.06/11.29）；**Africa 五之气（湿土）54.12 峰值**；SE Asia 四之气（君火）24.80 峰值。
  - Americas 三之气 108.51 受 2009 H1N1 干扰（6 月 rate=197.29）。
  - 13 个南半球城市 sh_qi 覆盖 99.9-100%。
- **对照基线**：跨 WHO 区域互为对照；北半球模式。
- **自陈局限**：v40 风险分仅上海一城、不含天气调制；WHO 区域与城市不匹配（大洋洲与东亚共用 W. Pacific 数据）；2009 H1N1 干扰；南半球缺国家级独立数据；样本不均（Africa 初之气 6091 条 vs SE Asia 537 条）。
- **证据等级：B**——大样本回溯相关、跨洲对照，非样本外。

### 报告 15 ｜患者L全程量子分析_脱敏版_20260724.docx

- **研究问题/对象**：一例 77 岁心衰患者的环境-体质-临床全程回顾性交叉分析。
- **数据/样本量/时间窗口**：**单例（患者 L，1949 己丑年生）**；住院 2026-06-24~07-23（07-23 晚去世）；**88 张化验单**；引擎数据 7/17、7/20、7/24。
- **核心方法**：V40 量子调制（42 门、深度 5）、疫病量子引擎、60 干支体质档案、阴火引擎 v4.6 四锁模型、ISTH/SIC DIC 评分。
- **原文数字**：
  - **7/17 阴火引擎 score=0.7248，判"濒死"，6 天后（7/23）患者去世。** 四锁：凝血 0.3853、免疫 0.6256、肾元 0.7248、酸碱 0.7098，全部 BROKEN。
  - V40（7/24）：太阳寒水 0.8614（#1）、少阴君火 0.8266（#2）、湿土 0.7443、相火 0.739、燥金 0.5863、风木 0.473；经典融合与量子调制 r=0.903856。
  - 疫病量子（7/20）：君火 0.9120、风木 0.8903、湿土 0.8544、**相火仅 0.0890**、燥金/寒水 0.5000；疫病-V40 r=−0.107162。
  - 关键检验（7/15→7/17）：hs-cTnI 2920→1550、AST 2965→1156（−61%）、ALT 3607→2857、NT-proBNP >35000→32238、PLT 229（6/24）→102、D-dimer 0.58→8.94、Fg 5.1→1.9、Lym 0.94→≈0、eGFR 23.5→16.8、CO2 12.8→9.4、前白蛋白 122→96、SOD 52、尿酸 1002。
  - ISTH 显性 DIC **5 分（≥5 确诊）**、SIC **5 分（≥4 确诊）**。
- **对照基线**：无独立统计基线；以临床公认 DIC 评分和参考范围旁证。
- **自陈局限**："单例回顾性分析，不具有统计显著性"；六气概率个体化修正需更多病例；7/20 疫病数据与 7/15-17 病程时间错位；四锁为自有框架、非公认标准、权重基于经验非 RCT，不替代临床诊断。
- **证据等级：C**——单例个案；死亡结局虽在判定之后，但不构成样本外统计验证。

---

## 三、汇总表

| # | 报告（简称） | 日期 | 样本量/窗口 | 核心阳性数字（原文照录） | 核心阴性/证伪 | 等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 17引擎回溯（儿科） | 2026-07-16 | 778 例，2019-2025 | χ²=122.55（p<0.01）；扩展宽泛命中 65.8% | 原始严格仅 21.7%；月相 F=0.79；Ap 空转；全 high | B |
| 2 | 17引擎全量回溯 | 2026-07-16 | 2889 例/1084 人，2019-2025 | χ²=82.73、客气 χ²=106.88（p<0.01） | 相火严格 9.9%；相得/不相得差 0.9pp；校准倒挂 | B |
| 3 | 美国流感评估 I | 2026-07-14 | 1406 周，1997-2026，28 季 | 温度 r=−0.6243、AUC=0.827 | **v4.0 AUC=0.435、ACME=0.392；去季节 r=0.0036**；峰值 ±2 周 25% | B |
| 4 | 美国流感评估 II | 2026-07-14 | 107,870 条/1400 周 | 温度 AUC=0.86、去季节 r≈−0.70 | **V30 AUC=0.487、去季节 r=−0.0008；地理匹配证伪** | B |
| 5 | LOO-CV 九病种 | 2026-07-14 | 58 周报，9 病原体 | 平均 r 0.21→0.76；新冠 0.897、HMPV 0.858、RSV 0.855 | 支原体仅 0.579；样本仅 58 条 | B |
| 6 | AME 人造微环境 | 2026-07-16 | 2889 例 | 双气严格 46.2%→61.3%（+15.2pp） | 相火仅 +2.2pp | B |
| 7 | ENSO 数字孪生 | 2026-08-01 | 19 子系统/6 耦合 | TWR=0.5929；ENSO×WPSH r=0.79；WCR +221% | 无预测准确度统计；已知事件回测 | C |
| 8 | 厄尔尼诺交叉 2026-2028 | 2026-08-04 | 1996-98 对照+2026 | 1998 相火观测 94.43%；Niño3.4=1.96 | 三时点无统计检验；2027-28 未验证；位相不同 | C |
| 9 | v5.0 核聚变技术报告 | 2026-08-01 | N=912~936+情景 | Somali×WYI r=0.933；ONI2.5 相火 +600% | 情景模拟+已知事件回测，非样本外 | C |
| 10 | 引擎系统描述 v1.0 | 2026-07-14 | 26 表/20 万+行 | 汇编：LOO r=0.6696；消融 χ²=1912 | 非原创研究；数字待回溯核实 | C |
| 11 | 量子中医学框架 v1.0 | — | 无数据（九层框架） | 引第一层：温度 r=0.23、湿度 −0.35、风速 0.17 | 第 2-9 层未验证 | C |
| 12 | 空间天气综合 | 2026-07-28 | 单日单例 | 引外部：Kp-血压 r=0.39；HRV −25% | 单日单例无显著性；USGS 否认因果 | C |
| 13 | 古代天文历法三部曲 | 2026-08-03 | 多历元回推 | 距星校验 25/28<2°（0.80°）；两时间层 | 非预测验证；斗/奎/昴误差>2° | C |
| 14 | 六大洲论证 v2.0 | 2026-07-18 | 54 城 42 年/112 万疾病条 | 东亚 r=−0.915；大洋洲 +0.835；Africa SARI 湿土 54.12 | 风险分仅上海；区域数据错配；H1N1 干扰 | B |
| 15 | 患者 L 全程分析 | 2026-07-24 | 单例/88 张化验单 | 7/17 score=0.7248 判濒死，6 天后死亡 | 单例无统计显著性；数据时间错位 | C |

**等级合计：A=0，B=7（报告 1、2、3、4、5、6、14），C=8（报告 7、8、9、10、11、12、13、15）。**

---

## 四、使用提示

1. 对外引用任何阳性数字时，须同时标注其证据等级与"样本内/回溯"性质；目前不存在 A 级结论。
2. 报告 10、11、12 中出现的 r/χ²/p 多为对其他原始报告或外部文献的转引，若要正式引用应回到原始来源（报告 5、外部期刊）核实，不应以系统描述文档作为出处。
3. 部分大文件（7、8、9、11、12、13）读取在中后段截断，已获数字均位于摘要/方法/验证主表区；尾部为附录与参考文献，不影响本表结论，但如需逐字引用附录细节应重新打开原文件。